High Definition (HD) видео - в массы
Содержание материала
С момента выхода на нашем сайте статьи
прошло меньше полугода, а в области просмотра фильмов High Definition (высокой четкости) в домашних условиях произошли большие изменения. 7 января этого года Microsoft объявила о начале массированного внедрения своей технологии WMV HD для распространения high definition-контента. Было заявлено, что на рынок выходит 16 фильмов в HD, использующих в качестве носителя обычные DVD-диски. Среди фирм-продюсеров отмечались такие заметные, как Artisan Home Entertainment, National Geographic, Luc Besson, MacGillivray Freeman Films. В пресс-релизе говорилось, что пользователи могут использовать свои ПК на базе Windows XP с процессором Pentium 4 2.4 GHz и выше и дисплеи или проекторы с минимальным разрешением 1024 x 768. С особенной любовью упоминались готовые медиа-центры на базе Windows XP Media Center Edition 2004.
![](http://www.malbred.com/nuke/images/states/hdvideo/logo.png)
В то время как различные альянсы продвигают свои стандарты перезаписываемых или read-only дисковых носителей следующего поколения: Sony — Blu-ray ёмкостью 23 Гб, а Toshiba и NEC — HD DVD на 15 Гб (где там затерялся C3D?), Microsoft решила получить кусок пирога, просто предложив более эффективный способ компрессии для помещения высококачественного видео на существующие носители. Собственно, и придумывать особо было нечего — WMV HD представляет собой очень распространенную на ПК технологию Windows Media 9, появившуюся в 2002 году. Гигант «программостроения» заранее подготовил почву для успешной реализации своего замысла: Windows Media Player девятой серии под ОС Windows XP сейчас присутствует явно не меньше, чем на половине ПК. Тут и стремление пользователей к установке последних версий софта (особенно бесплатных), и навязчивое подталкивание к этому через опцию «Check for updates». Плюс интегрированная защита авторских прав (Digital Rights Management), чтобы не отпугнуть производителей. Плюс постоянный рост мощности пользовательских компьютеров и обзаведение их большими ЖК-экранами и многоканальными аудиосистемами.
Способ видеокомпрессии WMV последнего поколения опережает главного конкурента DivX 5.x на HD-материале по двум параметрам: качеству и меньшей загрузке процессора во время воспроизведения, это подтверждают эксперименты маститых рипперов-хакеров с сайта http://www.doom9.org/ (правда, уровней пост-процессинга и прочих настроек у декомпрессора WMV9 нет). А уж про аудиокодек можно вообще промолчать: в то время как DivX Networks только готовиться включить звуковой формат как таковой в шестой версии медиаконтейнера DivX (то есть это будет не AVI), Windows Media Audio 9 отлично хранит 5.1 и 7.1-саундтреки в составе файлов WMV. И тут не особенно важно, что данные форматы закрытые, а WMV 9 вообще неизвестно что собой представляет. Во всяком случае, в сети пока не удалось найти правдивый материал про использованные в нём ухищрения. Косвенно можно только предположить, что во внутрикадровой компрессии применяется не блочная, а wavelet-технология (волновая), как, например, в JPEG 2000. Для окончательной ясности: WMV HD - это расширенные до высоких разрешений профили (настройки) кодера WMV9. В среднем кодеки от Microsoft демонстрируют 2...3-кратную экономию потока в сравнении с MPEG-2 и Dolby Digital/DTS. Это означает, что для записи фильма в «среднем высоком разрешении» 1280х720 (соотношение сторон 16:9) при использовании MPEG-2 требуется 19 Мбит/с, а для WMV9 — 5-8 Мбит/с в зависимости от сложности картинки. Отсюда можно сделать еще один теоретический вывод — для полного кинематографического качества 1920х1080 потребуется в районе 10-16 Мбит/с (в зависимости от разрешения поток меняется не линейно), что уже многовато для такого носителя, как DVD. То есть на новые носители всё равно придётся переходить. Но потом.
![](http://www.malbred.com/nuke/images/states/hdvideo/wmv-hd-com.jpg)
Сейчас же отдавать пользователям полное разрешение пока неразумно. А взять лишние деньги за переходное — очень правильно. Поэтому был открыт специальный сайт http://www.wmvhd.com/, переадресующий на международный сайт Microsoft, где размещены для свободного скачивания кусочки как уже вышедших, так и ожидающихся фильмов. Впечатлившись которыми, автор решил во что бы то ни стало заиметь продающиеся только в США и Канаде 2-дисковые наборы «Coral Reef Adventure» (16$), «T2 — Extreme DVD» (15$) и «Do Amazing Things with Windows XP» (бесплатный промо-диск, оплачивается только доставка).
Приведём информацию о требованиях к компьютеру для воспроизведения HD контента с сайта Microsoft:
Минимальная конфигурация
для проигрывания видео формата 720p
Microsoft Windows XP
Windows Media Player 9
2.4 ГГц процессор
384 Мб память
64 Мб видеокарта
1024 x 768 разрешение экрана
16-битная звуковая карта
колонки
Оптимальная конфигурация
для проигрывания видео формата 1080p с 5.1 звуком
Microsoft Windows XP
Windows Media Player 9
DirectX 9
3.0 ГГц процессор
512 Мб память
128 Мб видеокарта
1920 x 1440 разрешение экрана
24 бит 96 кГц многоканальная звуковая карта
5.1 акустика
Практика
Сейчас энтузиасты цифрового кинематографа спорят о том, хватает ли разрешения 1920х1080 для эквивалентной замены пленки. Произносятся интересные фразы о том, что, дескать, 35мм лучше по передаче мелких деталей. Не по разрешению, а именно по деталям. Отойдя от метафизики, уверим читателей, что для эквивалентного перевода в цифру фильма, снятого на IMAX (кадр плёнки в 10 раз больше по площади, чем у формата 35мм), 2 Мегапикселей точно маловато. Даже ультрадорогая цифровая камера с 9 Мп. матрицей (Thomson Viper FilmStream, 4320x1920, $210000) «отдыхает».
Что же нам предлагает A Great Adventure Film за 16$? На вкладыше из коробочки Coral Reef Adventure написаны красивые слова "The film is over 6 times the resolution that you'll find on the standard DVD («Разрешение этого фильма в 6 с лишним раз больше, чем вы найдёте на стандартном DVD»).
Смотрим. Первый диск содержит обыкновенное DVD-видео в формате 480i с потоком 7,7 Мбит/с. Напомним, что буковка «i» после количества строк означает чересстрочную развертку изображения и, по правде говоря, для получения реальной вертикальной четкости, воспринимаемой человеком, это количество нужно умножить примерно на 0,7. А буква «р» означает прогрессивную, как в кино. Сюда включены обычная и широкоэкранная английские версии со звуком Dolby Digital 5.1 и DTS, французская версия в DD 5.1, фильм о съёмках, слайд-шоу на подводную тематику, викторина и прочие бонусы. На втором же диске записаны фильм в 720 p (1280х720 @ 6Мбит/с) и 1080р (1440х1080 @ 8Мбит/с) с частотой 24 кадра/с., равной оригинальной киноплёночной, и шестиканальным 24-битным звуком с битрейтом 440, а также всяческие демо-ролики в WMV (кстати, немного отличающееся от выложенных на вышеупомянутом сайте). Давайте представим: DVD-качество 720х480 (=0,35 Мп.) примем за единицу, тогда фильм в 1440х1080 содержит 1,55 Мп., т.е. 4,4 «times». Обман получается! Где тут шестикратное превосходство в разрешении?
Стандартное DVD (NTSC) качество (полное изображение, 77 кбайт)
Минимальный HD-формат (полное изображение, 171 кбайт)
Максимальный HD-формат (полное изображение, 341 кбайт)
Смотрим дальше. Автозапуск диска выводит девятый медиаплеер с полноценным DVD-подобным меню великолепного качества. При этом закодированные DRM-данные считываются с диска и после этого можно воспроизводить WMV-файлы через Zoom Player Professional.
Ладно, картинка и впрямь отменная и почти без артефактов, хотя для полноценного просмотра в максимальном разрешении нужен процессор не ниже 3 ГГц, да и то не любой. Вот в ролике «The_Magic_of_Flight_1080.wmv» наблюдалось подтормаживание в самом начале (взлет птиц над озером) на процессоре 3,06 ГГц с шиной 533 МГц, а с Pentium4 3,0 ГГц на шине 800 такого не наблюдалось. Рекомендуется ещё 512 Мб ОЗУ и видеокарта аж с 128 Мб, непонятно только, куда может потребоваться такое огромное количество памяти? Конечно, мы знаем, что в связку Media Player 9 + DirectX 9 встроена технология буферизации в видеопамять для более гладкого просмотра на относительно маломощных компьютерах, но, извините, в 128Мб может войти чуть ли не 2 минуты видео.
Кстати, хорошенький Media Player Classic тут дискредитировал себя показом каких-то несуразных желеобразных полос от движущихся объектов, из которых можно было понять, что форма макроблоков в WMV 9 всё-таки прямоугольная. :)
Среднестатистический 17" ЖК-монитор с его 1280х1024 теоретически уже может ограничивать удовольствие от просмотра по разрешению.
Может, но не будет! Как показало более тщательное изучение скриншотов всех 3 источников, унифицированных по максимальному размеру, реально мы имеем заниженную четкость на уровне 1280х720=0,92 Мп, а это в 2,6 раза больше NTSC DVD. Что тоже неплохо, но далеко до реальных «киношных» 2 Мп. Последняя цифра относится к фильмам на D-VHS, которых в онлайн-магазине фирмы «Эра» продается множество, но… за 75$. То есть по соотношению "цена/пиксель" WMV HD выгоднее, тем более что на дисковом носителе.
Третья реинкарнация второго фильма про Терминатора появилась прошлым летом, за месяц до выхода последней серии «Восстание машин». Это был первый 2-дисковый набор, содержащий фильм в WMV HD и вообще первый с HD-контентом. Не будем описывать, что есть на первом диске, это можно посмотреть здесь, а вот на втором есть DVD-Video часть, на которой записаны 2 ролика о создании T2, и раздел DVD-ROM, включающий 4 редактора изображений в стиле «Сделай из себя Чурминатора™», InterActual Player и, наконец, искомый фильм в формате 1440х816 @ 6,3 Мбит/с с 6-канальным 16-битным звуком @ 485 кбит/с. Где же обещанные 1080 p? - можете спросить вы. Дело в том, что оригинальное соотношение сторон равно 2,35:1. В прилагаемой брошюрке долго разжевывается то, как круто парни из Artisan и THX взяли и перегнали плёнку в анаморфный суперформат 1920х1080, задействовав каждый пиксель изображения и проведя цифровую чистку картинки.
А что досталось потребителю? В DVD сделан letterbox с 365 эффективных линий (прогрессивное кодирование), а в high definition — 816. Это необходимо для того, чтобы смотреть кино в его «родной» широкоэкранной пропорции 2,35:1, растягивая видео 16:9 ещё на треть. DVD предназначен для просмотра на широкоэкранных телевизорах, которые, по сравнению с обычными, шире как раз на треть, а InterActual Player, необходимый для воспроизведения, автоматически растягивает изображение.
Все бы хорошо, но для получения 30-дневной лицензии на просмотр необходимо подключение к Интернету, где по IP -адресу отслеживается географическое положение ПК и появляется вот такая невесёлая табличка:
![](http://www.malbred.com/nuke/images/states/hdvideo/us-only.png)
Отважными героями делались успешные попытки снятия защиты, но они не стоят прилагаемых титанических усилий хотя бы потому, что, как оказалось…